soc.women

On 11 ago, 13:08, "Jer=F3nimo" wrote:

>

A ver, Jeronimo, dejate de ostias y dinos que libro es ese, que me
interesa el tema, de verdad. Si puedieras facilitarnos el titulo, el
autor y la editorial seria cojonudisimo.



> Hace poco, estaba leyendo un libro sobre econom=EDa en el que se explicab=
a el
> trabajo de varios econom=EDsta de hace un par de decenios interesados en =
saber
> cuales eran los mecanismos que creaban riqueza en un pa=EDs. Parece ser q=
ue la
> conclusi=F3n es que la riqueza de un pa=EDs, de lo que vive el pa=EDs ent=
ero,
> viene de un 10% de la actividad econ=F3mica del pa=EDs. Es decir, el 90%
> restante es un mecanismo en realidad de repartir esa riqueza entre la
> poblaci=F3n. Claro que si el 10% ese no es suficientemente eficaz (y el r=
esto
> del libro intantaba aclarar c=F3mo hist=F3ricamente los pa=EDses ricos han
> conseguido esa riqueza y c=F3mo ocurre hoy en d=EDa que los pa=EDses pobr=
es son
> cada vez m=E1s pobres) hay poco dinero y entonces hay poco que repartir, e
> incluso hay poco dinero para crear y sostener esos mecanismos de reparto =
de
> dinero, y de ah=ED el paro. Pero a lo que voy, en este 90% de actividad
> restante, hay cosas que son m=E1s justificables que otras, cosas que pare=
cen
> dar productos y servicios que tienen alg=FAn valor, pero aun as=ED una po=
rci=F3n
> grand=EDsima de ese 90% no hace nada que sea de utilidad para nadie. Si te
> fijas en las econom=EDas m=E1s desarrolladas, es donde encontrar=E1s m=E1=
s gente que
> gana dinero de la forma m=E1s tonta: que si asesores de imagen, que si
> decoradores de interiores, que si dise=F1adores de moda (de los que hay 4=
00
> mil, y un porropocientos m=E1s, y uno se pregunta si habr=E1 tanta creati=
vidad
> suelta por ah=ED y tanta necesidad de innovaci=F3n en el dise=F1o de calz=
ones y
> bragas que justifique tanto exfuerzo intelectual), y tantos otros etc. Y
> estas "modas" de que si la violencia de g=E9nero, y el problema de la
> curvatura de los bordillos de las aceras, el salvar el planeta de la
> inminente catastrofe clim=E1tica (que es distinta dependiendo de la d=E9c=
ada, en
> los a=F1os 70 parec=EDa estar cantado que se aproximaba una nueva era gla=
ciar y
> hab=EDa que plantar =E1rboles para evitarlo, ahora parece que nos vamos a
> achicharar todos y hay que seguir plantando =E1rboles por la misma raz=F3=
n) va
> todo en el mismo sentido. El de repartir dinero a gente que en realidad no
> hace nada m=E1s que romperle la cabeza a la gente con tonter=EDas. Al fin=
al,
> quines viven mejor y con menos esfuerzo no son los que son m=E1s capaces =
de
> hacer cosas =FAtilies ni de resolver problemas importantes, son los que t=
ienen
> la cara m=E1s dura que la media del personal y que son capaces de, sin pu=
dor
> ni verguenza alguna, de dar la tabarra con "su cosa", con lo art=EDstas q=
ue
> son (sin falta de que hayan dado un brochazo en la vida), de lo simp=E1ti=
cos
> que son, de esto y de lo otro. Ah=ED tienes las TV, llenas de putas, chul=
os,
> maricas y dem=E1s ganao de la misma cuadra, llen=E1ndose los bolsillos (a
> razones de sueldos que van desde el medio centenar de euros mensuales para
> arriba) a costa de contar los puter=EDos y las chuler=EDas en las que con=
siste
> su vida o lo simp=E1ticos que son (por ser maricas) pero que quede claro =
que
> no quieren que los traten de una forma diferente a los dem=E1s (excepto, =
claro
> est=E1, que les paguen sueldos de 6 cifras por la raz=F3n de ser maricas =
que
> hacen gracia en la tele). En resumidas cuentas, si eres una persona seria,
> que crees que haciendo un trabajo valioso, responble, etc., alguien te va=
a
> recompensar, vas de culo en los tiempos que corren, si quieres forrarte
> tienes que hacer todo lo contrario, y meterte a marica (aunque te gusten =
las
> mujeres) para trabajar en televisi=F3n.
>
> En el fondo, la pol=EDtca se ha convertido en eso mismo, en el puter=EDo =
de la
> tele. A falta de problemas mayores, el asunto es hacer como que se hace
> algo, mientras se chupa del bote, y esto no lo digo porque est=E9 el PSOE=
en
> el gobierno, da igual quien est=E9 en el gobierno. Al final Franco podr=
=EDa
> haber sido un dem=F3crata como los de hoy si en su =E9poca tuviera a su a=
lcance
> los medios de comunicaci=F3n que hay hoy en d=EDa. Date cuenta que una ve=
z que
> se introdujo la TV en Espa=F1a, fue cuando se aboli=F3 la ley de prensa, =
(dando
> m=E1s libertad a los peri=F3dicos), hasta Franco se dio cuenta del poder =
que
> ten=EDa la televisi=F3n, y teniendo este medio en sus manos, =BFqu=E9 m=
=E1s le daba lo
> que dijeran los peri=F3dicos?, y eso a pesar de que la tele de los 60 era=
una
> mierda, la ve=EDa muy poca gente a=FAn, hab=EDa dos cadenas, una que emit=
=EDa casi
> todo el d=EDa pero no todo el d=EDa y la otra que emit=EDa casi medio d=
=EDa pero ni
> si quiera medio d=EDa entero. La mejor manera de ver como es la pol=EDtia=
hoy en
> d=EDa es darse cuenta de que en realidad los partidos son un partido, con=
unas
> pol=EDticas ya establecidas, y hay dos facciones en ese partido con
> diferencias de matiz, unos quieren meter al personal en cintura con una
> religi=F3n, el otro tambi=E9n pero con otra religi=F3n, los dos quieren b=
uscar la
> manera de chupar del dinero de la gente y para ello se inventan problemas=
y
> arman "campa=F1as medi=E1ticas" para concienciar al personal de que est=
=E1
> perfectamente justificado cobrar m=E1s por fumar, andar en coche, etc. y =
as=ED
> "crecer" como cualquier empresa, y si el a=F1o pasado ten=EDan 1000 enchu=
fados
> en secretar=EDas generales, subsecretar=EDas, consejeros, etc., etc., etc=
., el
> a=F1o que viene tendr=E1n 2000 y habr=E1n crecido una barbaridad, como cu=
alquier
> empresa que vaya bien, etc., la diferencia de matiz est=E1 en cual es el =
grupo
> de amigos. Franco usaba el ej=E9rcito porque no ten=EDa a su alcance los =
medios
> de comunicaci=F3n de masas, a la clase pol=EDtica de hoy no le hace falta=
el
> ej=E9rcito porque tienen algo m=E1s efectivo, que incluso parece m=E1s hu=
mano
> etc., en el fondo, el partido de hoy no es muy diferente del partido de
> entonces El Movimiento Nacional, ni siquiera, incluso, en la gente que
> estaba a la cabeza (si no fuera porque muchos ya se han muerto), si se
> puediera trasladar la sociedad de hoy en el tiempo hacia atr=E1s, y poner=
a
> los de hoy en las circunstancias de entonces, los que ahora est=E1n en el
> parlamento estar=EDan, muy probablemtne, en las misas Cortes. Para entend=
er
> como son en realidad las cosas, y no dejarse perder por las apariencias, =
hay
> que tener mucho cuidado no dejarse enga=F1ar por la decorac=EDon, si no, =
uno
> termina comprando una casa por el color con el que est=E1n pintadas las
> paredes a pesar de que pueda tener quebrados los cimientos.
>
> Me he ido por los cerros de =DAbeda, que no debe de ser mal lugar donde d=
ar un
> paseo, cuando yo de lo que quer=EDa hablar era de las parejas y todo eso,=
que
> es un tema tambi=E9n interesante, y que tendr=E9 que dejar para otro mome=
nto,
> pero al menos he puesto el contexto donde toda la historia transcurre.
>
> "Manolo from Huelva" wrote in messagenews:11866115=
@ ...
> On Jul 31, 10:45 am, "Jer=F3nimo" wrote:
>
>
>
> > Arcadio, si no supieramos que lo que la propaganda que ayudas a esparcer
> > es
> > puro cuento y que en el fondo no te la crees, dir=EDamos que eres un
> > machista
> > irredento. Resulta de tus palabras que las mujeres, las pobres, son
> > tontas,
> > tan tontas que habiendo tant=EDsima probabilidad de ser maltratadas, so=
lo
> > hace
> > falta vivir en el piso de arriba de otro, las t=EDas erre que erre, ins=
isten
> > en casarse y convivir con hombres. Y hace falta que existan varones
> > preclaros como tu, m=E1s listos que la pu=F1eta, que se den cuenta del
> > fen=F3meno
> > para salvarlas cual caballeros de blanca armadura dispuestos a asaltar =
el
> > castillo del ogro que est=E1 en el piso de arriba.
>
> > Pero ese cuento del ogro y de que el cromosoma Y te hace peor que las
> > mujeres, porque es lo que est=E1s diciendo, deber=EDas explicarlo algo =
mejor.
> > De
> > todas maneras, el punto aqu=ED no tiene que ver con nada de lo que dice=
s=2E
> > Con
> > lo que tiene que ver es si se castiga a las personas (cualquiera que sea
> > el
> > sexo, religi=F3n, etc...) por los hechos que cometen de la misma manera=
, o
> > se
> > castiga a unos o a otros dependiendo del sexo que tengan. Si resulta que
> > hay
> > menos mujeres que maltratan a sus maridos, resultar=E1 entonces que hab=
r=E1
> > memos mujeres castigadas o condenadas que hombres condenados, pero queda
> > por
> > explicar porque hay que castigar m=E1s a un hombre que le da un sartena=
zo a
> > su
> > mujer que a una mujer que le da un sartenazo a un hombre. El que me dig=
as
> > que no hay mujeres que den sartenazos a sus maridos, lo =FAnico que deb=
er=EDa
> > ocurrir es que no iba a haber mujeres acusadas de ese delito.
>
> Eso me recuerda una an=E8cdota real, contada por una Enfermera de turno
> de noche en Urgencias.
>
> Una noche apareci=F3 una pareja joven, ella con la cabeza totalmente
> golpeada, y =E9l con el pene ensangrentado hecho trizas.
>
> Resulta que hab=EDan estado cenando en la cocina de su casa y de postre
> se hab=EDan embarcado en juegos er=F3ticos de los del "Cartero nunca llama
> dos veces".
> Ella se hab=EDa arrodillado ante =E9l y se enfrascaba en la tarea de
> proporcionarle una ...
>
> leer m=E1s =BB- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -